Suivre ou couper

S'agirait-il de whist ou de couillon ?

Et non, ni l'un ni l'autre !

En latin "suivre" et "couper", se traduisent par "sequi" et "secare". Mais où veut-on en venir ?

Patience ! Nous y venons.

Voici la suite : les temps primitifs (qui sont les formes grammaticales de base) de ces deux verbes sont :

• sequor, eris, sequi, secutus sum : suivre.
• seco, as, are, secavi (certains écrivent: secui, pas moi), sectum  : couper.

Il s'ensuit que :

• de "sequor" dérivent SEQUence, conSEQUence, subSEQUent, obSEQUieux... etc
• tandis que de "seco" naissent SECTion, SECATeur, bisSECTrice,...

et SECTE

dont certains disent pourtant qu'il a deux origines latines, dont le pauvre "sequor" qui n'y peut mais et pour cause, aucune forme grammaticale du verbe sequor, sequi ne comporte la séquence SECT.

Pourtant il paraît que le mot dériverait du latin "secta" qui désigne un groupe de personnes qui adhérent à une vision philosophique ou religieuse. Et "secta" viendrait de "sequor" mais comme je me demande encore par quelle voie, je reste sceptique.

Voici un lien pour ne pas mourir idiot, du moins sur ce sujet (l'article date de 2002, c'est encore chaud).

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rhr_0035-1423_2002_num_219_1_976?_Prescripts_Search_isPortletOuvrage=false

Secte donc

Shôko Asahara, fondateur de Aum shinrikyô ; Aum est le rendu médiatique du Om hindou, qui est le "son primordial" de l'univers, car M. Asahara était au début professeur de yoga, ce qui comme on le voit mène à tout, de même que toutes les autres professions d'ailleurs. D'ailleurs Lobsang Rampa, auteur du "Troisième oeil" et suite) n'était-il pas installateur d'équipements chirurgicaux au chômage, de son vrai nom Cyril Henry Hoskin, aussi nommé Carl Kuon Suo, ce qui ne l'a pas empêché d'être un précurseur du New Age ?

 Cyril Hoskin (1910-1981)

Au fond qu'est-ce que j'attends ? Et vous ? C'est pas tous les jours qu'on rigole !